Os l\u00edderes partid\u00e1rios na C\u00e2mara decidiram votar, ainda este m\u00eas, mudan\u00e7as na lei eleitoral para a disputa de 2010. Um dos principais pontos \u00e9 a regulamenta\u00e7\u00e3o da pr\u00e9-campanha, que, na pr\u00e1tica, permitir\u00e1 a antecipa\u00e7\u00e3o dos atos partid\u00e1rios sem o fantasma da puni\u00e7\u00e3o com inelegibilidade por propaganda eleitoral fora de \u00e9poca.<\/p>\n
H\u00e1 consenso, tamb\u00e9m, na import\u00e2ncia de liberar o uso da internet como ferramenta de campanha, e a decis\u00e3o de restringir a possibilidade de o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ditar as normas da disputa, com resolu\u00e7\u00f5es, \u00e0s v\u00e9speras das elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Outros pontos da pretendida reforma pol\u00edtica, como financiamento p\u00fablico de campanha ou vota\u00e7\u00e3o em lista, foram engavetados por falta de acordo.<\/p>\n
– Vamos votar a reforma eleitoral em junho – disse, otimista, o l\u00edder do PT, C\u00e2ndido Vaccarezza (SP), salientando que, para o futuro, o PT defende um revisor em 2011 para aprovar mudan\u00e7as na Constitui\u00e7\u00e3o relativas \u00e0 reforma pol\u00edtica.<\/p>\n
Uma comiss\u00e3o trabalha sobre texto do deputado Fl\u00e1vio Dino (PCdoB-MA). Uma das propostas tenta limitar o poder da Justi\u00e7a Eleitoral, estabelecendo que s\u00f3 resolu\u00e7\u00f5es editadas pelo TSE at\u00e9 5 de mar\u00e7o do ano da elei\u00e7\u00e3o seriam aplic\u00e1veis \u00e0quela disputa. A inten\u00e7\u00e3o \u00e9 deixar claro no texto que as resolu\u00e7\u00f5es n\u00e3o podem restringir direitos ou estabelecer san\u00e7\u00f5es distintas da prevista na lei eleitoral<\/p>\n